Stagnelius

Besitter Google Translate en begränsad medvetenhet eftersom den kan översätta enklare delar av språket? Förstår GT orden den översätter? Om översättningsalgoritmen endast är en formell manipulerare av logiska symboler - en digital regelstyrd maskin - hur kan man säga att den förstår någonting? Intuitivt känner jag att en förståelse måste innehålla mer än så. Det är svårt att specifiera den subjektiva upplevelsen av att förstå någonting som objektiv sanning - men ändå är det så jag (vi?) upplever världen.

Nå, låt oss säga att vi nu har en perfekt version av GT som översätter de allra svåraste grammatiska problemen perfekt. Är vi nu närmare en lösning på problemet? Nej, i mina ögon har vi ännu inte skapat en medveten artificiell intelligens. Vi har endast lyckats göra en perfekt regelmaskin - en perfekt tolkare av syntax - men semantiken, tolkningen av innebörden av språket, är ännu orörd.

Ta en metafor som Fame is a bee that has a song and a sting - översättningen funkar bra, men till skillnad från raden Anna älskar Anders krävs det enormt mycket mer bakgrundskunskap för att förstå innebörden av en metafor. I detta exempel är ju själva andemeningen att kändisskap har både positiva och negativa konsekvenser - men att förstå det kräver ju både en kulturell bakgrund, en språklig intelligens som vida överstiger det en formell symbolmanipulatör kan ha och dessutom kräver det förmågan att relatera informationen till jagets existens över tid.

Nej, jag tror aldrig att man kommer kunna skapa Artificiell Intelligens på det sätt man försöker göra det idag - nämligen genom att programmera en alogritm för medvetande. Kommer man då aldrig att kunna skapa medvetande - jo, det tror jag är mycket möjligt, men vi måste först bryta oss igenom några kunskapsparadigm som Gallilleo, Newton och Einstein gjorde.