Psykopater är företagsägarnas representanter i näringslivet

Oavsett var man söker i näringslivet - må det vara på IKEA, ABB eller Volvo så kommer man att finna att ett stort antal chefer har mer eller mindre psykopatiska drag. Robert Hare, världskänd professor från University of British Columbia, säger att alla företag som framgångsrikt växt under lång tid har, i sin uppsättning av chefer, lika stor andel människor med psykopatiska drag som andelen bland de intagna på fångvårdsanstalterna i Nordamerika.

Skall jag upprepa det? Nej, jag antar att det inte behövs. Vad säger detta om det system som de flesta av oss arbetar i? Jag tror att det, som Christopher Hitchens ofta skriver, beror på att de flesta människor är mer auktioritetsstyrda än de egentligen vill erkänna. Sedan tiden av nära samliv på savannen ligger det djupt i vårt genetiska minne att lyda. Människor i majoritet är inte fria eftersom de är socialt styrda (auktoritetsstyrda) och några människor innehar de rätta egenskaperna för att kunna utveckla hög grad av auktoritet.

Jag tror att många enskilda företagsägare kalkylerar kallt med att anställning av dylika människor är nödvändigt för att nå framgång. För egen del tycker jag att det är det yppersta tecknet på människoförakt och dessutom är det helt oförenligt med en hälsosam och framgångsrik arbetsmiljö - framgång kan nog nås kortsiktigt den vägen, men människor presterar bättre när de är i psykisk harmoni.

I statligt ägda företag finns det säkert nästan lika många av dessa människor i ledande position, men det beror i så fall på personens egen karisma och företagssamhet - personens framgång beror inte på en ägare som vill utnyttja dess oräddhet och totalt empatilöshet som en mental slavpiska.

Robert Hare skriver också att psykopaterna är en grupp människor med grövre och mildare drag av psykopati - men gemensamt för dom alla är oförmågan att planera långsiktigt och att kunna behålla relationer. 

80-85% av dina skattepengar betalas tillbaka till dig.

-"Sweden is probably more efficient than most other countries", säger ekonomen Andreas Bergh. Dessutom påpekar han att det som skiljer Sverige från andra länder är antalet transaktioner mellan invånare och stadsapparaten. De höga skatterna (på ca 60%) utnyttjas smart och 80-85% betalas tillbaks till dig väldigt snabbt.

Svenskar är hälsosamma och dricker lite. De illustrerar Aristoteles tankar om att man kan mäta hälsan hos en nation genom invånarnas hälsa och hur de tar hand om sina sjuka och gamla. Svenskar har en unik sammanhållning och förtroende för staten.

Den här videon krossar ganska många myter om Sverige.

För dig som funderar på att rösta blått - kom ihåg att ditt ökade personliga kapital (det som många likställer med frihet) kommer på bekostnad av sjukvård och hälsovård - och det finns anledning att tro att det också kommer att öka alkoholkonsumtionen.

Det är inte frihet att få möjligheten att välja ohälsa.

Undrar om Martin Luther King Jr. hade vart stolt?

Här kan ni se hans brorsdotter predika att böggifte leder till folkmord och den mänskliga rasens utrotning.

Är Kapitalism ett naturligt resultat av evolution?

- Du vet, jag gillade faktiskt Nationalteatern när jag var liten, fast det gjorde alla då. Och det är ju som de säger: Den som inte är röd som ung har inget hjärta. Den som fortfarande är det som gammal har ingen hjärna. (Johan Stael von Holstein)


http://socialist-tv.blogspot.com/2009/02/genius-of-charles-darwin-richard.html


Min nya youtube-favorit....

Lyssna på den här killen när han läser klassiska dikter. Helt fantastisk! Det enda som är bättre är de enstaka klipp med Gielgud som figurerar på youtube.

Ni får absolut inte missa de här:

Do not stand at my grave and weep


I have a rendez-vous with death

Do not go gentle into that good night

Tänker du rösta på Alliansen? Läs detta!

Moderaterna, Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna utgör den borgerliga koalitionen Allians för Sverige. Läste ni? Moderaterna som har sina rötter i Liberalkonservatism (med dess traditionsbudna respekt och vurm för religion) och Kristdemokraterna (!!!), utgör en majoritet i den partikonstellation som styr Sverige. Ett land med 80% ateister och 10% agnostiker styrs alltså av en grupp som till stor del har sin filosofiska grund och sin livsuppfattning styrd av kyrkans dogmer. För mig är det här ganska otroligt.

Jag lever efter uppfattningen att vi får ett liv - inget mer. (I vilket fall som helst finns det inga bevis för det). Det vill säga att jag reagerar på information på ett helt annat sätt än någon som tror sig ha det här livet som en "prövoperiod" för nästa. Min första prioritet är att njuta av livet - en religiös har däremot prioriteten att nå himlen. Förstår ni? Att leva för nästa liv innebär ju att man helt enkelt inte anser detta liv vara särskilt mycket värt - man blir helt enkelt blasé inför livet och mänskliga rättigheter.

En rättighet som jag anser mig inneha är rätten att inte låta arbetet bli ett självändamål. Läs här! Jag respekterar mig själv och min omgivning för mycket för att ens yppa tanken om att liv och arbete är samma sak.

Det kommer aldrig att förvåna mig hur så många kan falla för högerns retorik om att arbete och frihet är samma sak. Det måste komma från någon som antligen är deprimerad eller från någon som är religiös och anser sig leva för nästa liv.


Dagens musikindustri producerar ointressant, själlös & plastig musik

När jag växte upp (Gud, vad jag låter som min pappa nu...) så tillbringade jag och mina vänner några timmar varje vecka på Skivhugget, Dolores eller Bengans för att hitta ny musik. Precis som jag och mina vänner sökte efter nya intryck fanns det människor som levde av att hitta nya stjärnor och det var alltid musiken som var i centrum. Jag brydde mig inte om hur artisten såg ut och artisten visste att han/hon kunde koncentrera sig på musiken.

Idag måste alla artister se ut på ett visst sätt, de måste sjunga musik som har gjorts "ofarlig" för så många människor som möjligt och de måste äta hälsosamt för att orka med all press och stress från media. Hur kan musikindustrin inte förstå att musik som görs tillgänglig för en så stor grupp som möjligt också förlorar det som gör att den "sticker ut" och attraherar. Streamlining kan omöjligtvis skapa stor konst - det kan däremot skapa ointressant mediabrus som med hjälp av rätt marknadsföring kan säljas in till många människor.

Tänk om Vreesijk hade skickat in en demo till ett produktionsbolag idag - han hade ju blivit ratad i porten (om han nu fick chansen att komma dit...). Jag känner för en generation som tycker att Justin Bieber är en stor stjärna.

Listen and enjoy:

Pantera - Cowboys from Hell

Mentallica -Whiplash





RSS 2.0